韓國化妝品的打折活動(dòng)怎么會(huì)那么頻繁呢？

?? ??? ???? ??? ? ?? ???. ????? ?? ‘????’? ?? ??? ???? ???? ????? ???.

廉價(jià)護(hù)膚品的打折主題活動(dòng)為什么會(huì)那麼經(jīng)常呢?有些人說那就是化妝品廠家以便資產(chǎn)及其將自己商品推銷產(chǎn)品出來的營銷手段。

????? ???? ???? ???? 8? ?? 2? ?? ???? ???? ?? ??? ??? ?? “??????? ???? ??

??? ??? ????”? ????.

參加連帶(People’s Solidarity for Participatory

Democracy)及其Tolymoly的加盟店主協(xié)議書會(huì)于8日中午2時(shí)韓國明洞方背洞的Tolymoly企業(yè)前開展聚會(huì)，規(guī)定企業(yè)“停止對(duì)加盟店主的猖狂”。

???? ?????? ??? ????? ?? ??? ‘?? ????’? ???.

Tolymoly加盟店主斥責(zé)總公司的不公平個(gè)人行為中的一項(xiàng)便是“經(jīng)常的打折脅迫”。

??? “??? ?? ??? ???? ??? ??? ??????? ??? ?? ?????? ?? ??? ??”?? “??? ??? ??

???? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ???? ??? ????. ??? ??? ?? ??? ??”? ???. ?? “??? ???

???? ??? ??? ??, ????? ??? ??? ???? ???? ???”? ????.

有人說：“總公司每個(gè)月以便開展打折主題活動(dòng)都是通告店主提前準(zhǔn)備一定量的貨品，隨后根據(jù)運(yùn)營責(zé)任人核查”，“總公司并不是向消費(fèi)者市場*，只是向店主們*，因此一旦賣出不來產(chǎn)品得話，店主就得自身負(fù)責(zé)任。而總公司則不容易有退換貨的壓力”。她們?nèi)缓笳f：“總公司假如必須資產(chǎn)得話便會(huì)常常打折，無論加盟店主賣不售得到貨品”。

??? ? ?? ?? ??? ????? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ?????? ????. “??? ??? 3~5?

???? ???? ???? ??? ???? ?? ? ???? ??? ????? ???? ?”??. ??? “???? ??? ???? ?? ?

??? ????”? ???.

她們?cè)V苦由于經(jīng)常的打折主題活動(dòng)，顧客的選購方式跟隨變化，如今她們反倒連自身基礎(chǔ)的盈利都得難?！耙粋€(gè)月里，如果有3~五天的打折主題活動(dòng)得話，消費(fèi)者們平常里就回來看中要想買的商品，直到打折時(shí)再選購，這更改了消費(fèi)觀念”，“因而，除開打折的那幾日，別的情況下的*總額降低了”。

???? ?? ???? ?? ?? ?????? ????? ?? ?????? ??? ????. ???? ???? “?? ????? ???

??? ???? ??? ???? 1.5~3? ?? ??? ??? ??”? ???. ????? ???? ??? ????? ?? ???. ???

“??? ????? ?? ?? ? ??? ????”? ???.

而*護(hù)膚品贈(zèng)予的試用裝聽說也是加盟店主從關(guān)系總公司此外選購的。加盟店主協(xié)議書會(huì)表明：“聽說，Tolymoly的試用裝比上門服務(wù)市場*的天價(jià)護(hù)膚品的試用裝也要貴1.5~3倍”?？偣舅且再u給加盟店試用裝的方法掙錢。她們覺得：“必須開展對(duì)試用裝價(jià)錢的標(biāo)準(zhǔn)和管理方法”。

?? ?? ???? ?? ??? ?? ??? ????? ???? ????? ? ???? ??????? ????? ???.

此外也有些人斥責(zé)Tolymoly層面趕跑銷量高的地域的加盟店，立即設(shè)成直營店或新的加盟店。

??? ?? ????? ????? ????? ??? ??? ??, ???? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ‘???’?

??? ???. ??? ??? 24? ???? ???? ??? ???? ?? ??? ??? ???? ???? ???? ??? ?????

????? ??? ? ??.

合約升級(jí)了一次后忽然接到單方合約停止通告的金先生，總公司以他在國會(huì)做證講過這種事兒為由，告他“詐騙罪”。金先生在上月24日在國會(huì)上闡述了他接到合約停止的通告后，發(fā)覺周邊新開業(yè)了一家加盟店的客觀事實(shí)。

????? ???? ??? ?? ???? ?? ??? “??”? ??? ???? ????.

參加連帶及其加盟店主協(xié)議書會(huì)層面辯駁道，Tolymoly層面的揭發(fā)但是便是變向的“威逼”。

??? ?? ?? ??? ??? ???? ???? ????? ???? ??? ???? ??? ??? ??? ??, ??? ?

????????? ??? ??. ??? ??? ??? ??? ??? ????? ??? ?? ?? ???? ??? ??? ?? ????? ???

?? ? ??? ????? ???.

參加連帶表明：金先生將事兒的前因后果放進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)留言板留言后被總公司以誹謗罪提起訴訟，但檢查判斷他并無損壞該企業(yè)聲譽(yù)的行為，總公司向法院規(guī)定損失賠償也以不成功結(jié)束。反倒是金先生對(duì)總公司提到的起訴中，法院評(píng)定總公司層面有非法行為，下發(fā)了規(guī)定總公司作出一部分賠付的裁定。