韓國(guó)過(guò)了公訴時(shí)效 真的無(wú)法處罰犯人了嗎？

在首爾，公訴時(shí)效已過(guò)，抓到犯人也沒(méi)法懲罰。想不到，日本居然會(huì)出現(xiàn)那樣的法律法規(guī)...為了更好地體現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)象，那樣的事兒早已排列成了影片!

也許那小子正笑著高歌猛進(jìn)走在大街邊呢?！睔⑷俗镞^(guò)去了公訴時(shí)效即便 將來(lái)抓來(lái)到犯人也沒(méi)法開(kāi)展刑事處分的案子有許多。

??? ????? ?? ??? ???? ????? ? ?? ??? ?? ??.

???? ?? ?? ‘??? ??’?? ? ??? ?? ??????????. 1986? 9??? 1991? 4??? 4? 7???

10?? ??? ??? ?????????. ??? ???? ????? ?? ??? ????? ?? ??? ?? ???. ????? 2006?

4? ??? ??? ??? ????? ??? ?? ??? ???.

華城變態(tài)殺人案《殺人回憶》，2006年4月公訴時(shí)效已過(guò)

?? ‘?? ???’? ???? 1991? 1? ??? ?(?? 9?)《殺人回憶》?????? 2006? 1?? ??? ? ?? ?? ???

?? ? ?? ??. 1991? 3? ??? ??? ?? ??·????? ?? ? ????? ????. ??? ? 11? 6?? ?? 2002?

9? ??? ????《殺人回憶》?? ?? ??? ???? ????? ??? ???? ?? ???.

李炯浩被誘拐被害事件《那家伙的聲音》，2006年一月公訴時(shí)效已過(guò)

1999? 11? ?? ???? ? ??? ?? ????? ?? ?(?? 44?)? ??? ??? ??? ????? ?? ? ????.

???? ??? ??? ?? 3?? ???. ? ??? ?? ??? ??? ????. ? ?? ??? ???? ???? ???? ??? ????

?????. ? ?? ?? ??? ??? ?? ? 2014? 11? ????? ??? ????? ???.

‘???? ?? ????’? ???? ?????? ???. 1995? 6? ???? ?? ?(?? 31?)? ?? ?? ?? ???

?? ??? ???? ?? ? ????. ??《殺人回憶》?? ???? ????? ?? ?? ?? ???. ? ?? ??? ?? ???? ?? ??

???? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ?? 7? 8??? ????. 2003? ???? ? ??? ???

????, 2010? ????? ????.

25? ???? ??? 2012??? 2014??? ????? ??? ??? ?? ?? ????? ?? 8???.

“也許那小子正笑著高歌猛進(jìn)走在大街邊呢?！睔⑷俗镞^(guò)去了公訴時(shí)效即便 將來(lái)抓來(lái)到犯人也沒(méi)法開(kāi)展刑事處分的案子有許多。

在其中*具象征性的便是根據(jù)電影《殺人回憶》而為人正直所熟識(shí)的韓國(guó)京畿道華城變態(tài)殺人案。從1986年10月到1991年4月的四年零7個(gè)月內(nèi)產(chǎn)生的10起女性奸污行兇事件。警察盡管鼓勵(lì)破獲能量并搜集了各種各樣檢舉信息內(nèi)容但*后也沒(méi)能把握住犯人。公訴時(shí)效于2006年4月期滿(mǎn)，曾把社會(huì)發(fā)展送到躁動(dòng)不安和焦慮處境的犯人*后也沒(méi)被逮鋪。

曾被制做成電影《那家伙的聲音》的1991年一月李炯浩(那時(shí)候九歲)“被誘拐被害事件”在2006年一月后從此沒(méi)法被納入調(diào)查對(duì)象。1991年三月產(chǎn)生的“青蛙少年下落不明?身亡事件”

的公訴時(shí)效也在同一年期滿(mǎn)了。下落不明十一零6個(gè)月后的二零零二年10月，青蛙少年們的尸體在韓國(guó)大邱臥龍山被發(fā)覺(jué)，但自始至終無(wú)法尋找犯人的案件線(xiàn)索。

99年十一月在濟(jì)州尤其基層民主道濟(jì)州市的某公寓樓通道十字街，李某(那時(shí)候4*)被發(fā)覺(jué)在自身的轎車(chē)誘因流血過(guò)多而不幸身亡。他被別人用銳利的作案工具在乳房和腹腔各刺了三次。車(chē)內(nèi)部和路面上血跡斑斑。李某是檢查官出生退休后在故鄉(xiāng)開(kāi)啟了法律事務(wù)所。這一事件*后也未抓獲罪犯，于二零一四年十一月公訴時(shí)效滿(mǎn)期后變成了始終疑團(tuán)。

“口腔醫(yī)生母女倆被殺事件”也是具備象征性的凄慘事件之一。1996年6月，口腔醫(yī)生崔某(那時(shí)候31歲)和她的閨女韓國(guó)明洞恩平區(qū)住房洗手間的浴盆里被發(fā)覺(jué)時(shí)早已身亡。那時(shí)候做為外科醫(yī)師的她的老公李某被指覺(jué)得關(guān)鍵嫌犯。那時(shí)候明確提出李某殘害妻子兒女后燒死房屋的檢察系統(tǒng)與堅(jiān)持不懈覺(jué)得沒(méi)有確立證據(jù)的刑事辯護(hù)律師中間的猛烈的法律法規(guī)防御戰(zhàn)持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)7年零8個(gè)月的時(shí)間。二零零三年大人民法院判決李某沒(méi)罪，二零一零年公訴時(shí)效也到期了。

25日據(jù)檢察廳表露，在二0一二年至二零一四年間公訴時(shí)效滿(mǎn)期但還是沒(méi)能搜到犯人的殺人事件現(xiàn)有8起。